<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: LWL durch Hochspannungsleitungen</title>
	<atom:link href="http://alexander-windbichler.com/2006/09/27/lwl-durch-hochspannungsleitungen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://alexander-windbichler.com/2006/09/27/lwl-durch-hochspannungsleitungen/</link>
	<description>Aristochaot</description>
	<lastBuildDate>Thu, 01 Dec 2011 07:47:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: cgerharz</title>
		<link>http://alexander-windbichler.com/2006/09/27/lwl-durch-hochspannungsleitungen/comment-page-1/#comment-138</link>
		<dc:creator>cgerharz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Sep 2006 15:40:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexander-windbichler.com/2006/09/27/lwl-durch-hochspannungsleitungen/#comment-138</guid>
		<description>In DE gab&#039;s sowas doch auch mal, als das komplette Gebiet der ehem. DDR an einer armdicken Hochleitungsstrippe entlang der A2 hing...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In DE gab&#8217;s sowas doch auch mal, als das komplette Gebiet der ehem. DDR an einer armdicken Hochleitungsstrippe entlang der A2 hing&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DJH</title>
		<link>http://alexander-windbichler.com/2006/09/27/lwl-durch-hochspannungsleitungen/comment-page-1/#comment-137</link>
		<dc:creator>DJH</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Sep 2006 20:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://alexander-windbichler.com/2006/09/27/lwl-durch-hochspannungsleitungen/#comment-137</guid>
		<description>Gibts da keine Redundanz?
Warum die das machen is mir schon klar: Das gibt zusätzlich Kohle, denn die Telekommunikationsdienstleister (schönes Wort :D ) zahlen natürlich dafür. Und die Leitungen werden eh verlegt da oben. Ausfallsicherheit ist da eher Nebensache, denn das Kabelziehen Überland ist billiger, als ein Loch zu buddeln (und die Kabel werden eh gezogen). Aber dass es da keine Redundanz gibt....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gibts da keine Redundanz?<br />
Warum die das machen is mir schon klar: Das gibt zusätzlich Kohle, denn die Telekommunikationsdienstleister (schönes Wort <img src='http://alexander-windbichler.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  ) zahlen natürlich dafür. Und die Leitungen werden eh verlegt da oben. Ausfallsicherheit ist da eher Nebensache, denn das Kabelziehen Überland ist billiger, als ein Loch zu buddeln (und die Kabel werden eh gezogen). Aber dass es da keine Redundanz gibt&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

